- 日本形成外科学会 認定専門医
- 日本美容外科学会(JSAPS) 正会員
- 2016年 スキンリファインクリニック吉祥寺院院長 勤務
- 2021年 東京美容外科 銀座院院長 勤務
- 2024年 GLAMRULE CLINIC 銀座院 院長

シリコンバッグ挿入後の胸の赤みや痛みは、体内で何らかのトラブル起きているサインです。
薬で様子を見ても改善しない場合、バッグの破損や感染、拘縮が悪化している可能性があります。
早急に適切な処置を行わなければ、組織へのダメージが広がる恐れがあります。この記事では、シリコンバッグ豊胸後の炎症メカニズムと放置するリスクについて詳しく解説いたします。
シリコンバッグによる豊胸手術を受けた後、数ヶ月から数年経過してから炎症などのトラブルが発生することがあります。
医学的には、異物であるシリコンに対する生体防御反応や、細菌感染などが主な原因として挙げられます。
ここでは、なぜ炎症等の症状が現れるのか、その構造的な理由を解説します。
シリコンバッグは人体にとって異物であるため、体はこれを隔離しようとして膜を作ります。
これを被膜(カプセル)と呼びますが、この膜が厚く硬くなり、縮こまってしまう現象が被膜拘縮です。
拘縮が進むとバッグが圧迫され、変形や慢性的な痛みを引き起こす原因となります。
また、厚くなった被膜が周囲の組織を刺激し続けることで、炎症反応が持続する場合があります。
手術直後だけでなく、長期間経過してから細菌感染が顕在化することもあります。
これは、バッグの表面に細菌が付着し、バイオフィルムという膜を形成して潜伏していた菌が、免疫力の低下などをきっかけに増殖するためです。
感染が起こると、患部の熱感、発赤、強い痛みが生じ、膿が溜まることもあります。
この状態を放置すると、感染が全身に波及するリスクがあるため、早急な対処が必要です。
経年劣化や強い外力によってシリコンバッグが破損(ラプチャー)することがあります。
内部のシリコンジェルが漏れ出すと、周囲の組織が異物に反応し、肉芽腫(しこり)を形成したり、強い炎症を引き起こしたりします。
特に古いタイプのバッグや、破損に気づかず放置していた場合、漏れ出したジェルがリンパ節まで広がるケースも報告されています。
炎症が起きた際、多くのクリニックでは抗生剤の投与や、皮膚の上から針を刺して内容物を抜く処置が提案されます。
しかし、これらは一時的な症状の緩和にはなっても、根本的な解決に至らないケースが多々あります。
ここでは、なぜ保存療法や簡易的な処置では不十分なのか、その理由を解説します。
シリコンバッグの表面に細菌がバイオフィルム(菌膜)を形成している場合、抗生剤の内服や点滴を行っても、薬の成分が菌の内部まで十分に届きません。
一時的に炎症が治まったように見えても、原因菌が残存しているため、薬をやめると再び炎症を繰り返すことになります。
感染源であるバッグと、菌が付着している被膜を完全に取り除かない限り、再発のリスクを排除することは困難です。
皮膚の上から針を刺したり、わずかな切開から手探りでバッグを抜去したりする方法は、内部の状態を正確に把握できません。
特に炎症を起こしている場合、被膜が周囲の組織と強く癒着していることが多く、直視下ではない処置では被膜を取り残してしまう可能性が高くなります。
汚染された被膜や、漏れ出したシリコンが体内に残ると、それが新たな炎症の火種となり、いつまでも痛みが引かない原因となります。
また、癒着を無理に剥がそうとすると、血管や神経を損傷するリスクも伴います。
シリコンバッグによる炎症トラブルを解決するためには、原因物質を完全に体外へ排出することが不可欠です。
当院では、再発を防ぎ、かつ患者様の身体的負担を最小限に抑えるために、徹底した直視下での除去手術を行っています。
当院では、あえて事前のエコーやMRI検査を行っておりません。 理由は、切開して直接患部を目で見て洗浄(直視下法)するため、画像診断に頼る必要がないからです。
画像診断はあくまで影を見て推測するものであり、癒着の強さや感染の広がりを正確に把握することは不可能です。
画像で推測するよりも、直接目で見て確認・除去する方が確実であり、患者様の費用と時間の負担も軽減できます。
執刀医が自らの目で内部を確認しながら処置を進めることこそが、最も精度の高い検査であり治療であると考えています。
炎症や拘縮の原因となっている被膜を、シリコンバッグと共に丁寧に取り除く処置をカプセレクトミーと呼びます。
当院では、直視下で組織の癒着を慎重に剥離し、被膜を可能な限り一体として摘出します。
これにより、感染源や石灰化した組織が体内に残ることを防ぎ、再発のリスクを極限まで低減させます。
また、除去後の空間(空洞)の処理と、見た目の美しさの維持にも配慮し、術後の胸の形が崩れないよう適切な処置を行います。
| 比較項目 | 一般的なクリニック (他院の治療) | 当院 (当院の治療) |
|---|---|---|
| 施術方針 | 不確実 抗生剤による保存療法や、直視下ではない手探りの抜去を行うことが多い。被膜が体内に残存しやすい。 | おすすめの理由 確実性を重視
完全直視下法を採用。バッグだけでなく、炎症の原因となる被膜(カプセル)も丁寧に剥離・除去する。 |
| 事前検査 | 負担増 エコーやMRI検査を必須とし、画像診断に頼る傾向がある。検査費用と通院の手間がかかる。 | 合理的 即日対応可能
切開して直接内部を確認するため画像診断は不要。目視による確実な除去を優先する。 |
| 再発リスク | リスク有 感染源が完全に取り除かれない場合、再び炎症やしこりが発生する可能性がある。 | 根本解決 最小限
原因物質を徹底的に除去するため、再発のリスクを極限まで低減できる。 |