- 日本形成外科学会 認定専門医
- 日本美容外科学会(JSAPS) 正会員
- 2016年 スキンリファインクリニック吉祥寺院院長 勤務
- 2021年 東京美容外科 銀座院院長 勤務
- 2024年 GLAMRULE CLINIC 銀座院 院長

アクアフィリング除去は術式選びを間違えると、取り残しによる感染やしこりが再発する大変危険な状態に陥ります。
本記事では、確実に異物を取り切る切開法と吸引法の違い、メリット・デメリットや費用を徹底解説します。
術式に迷っている方、確実に1回で終わらせたい方は、まずはLINEでご相談ください。形成外科専門医が直接お答えします。
アクアフィリングは親水性の高いジェルであり、体内に吸収されることは絶対にありません。放置すれば周囲の組織に浸潤し続けるため、確実に取り切るための術式選びが今後のバストの健康を左右する最大の鍵となります。
現在、医療機関で行われている除去の術式は、大きく分けて直視下法(切開法)と吸引法の2種類です。それぞれの具体的な手順、メリットとデメリット、ダウンタイム、費用の目安について詳しく解説します。
医師が肉眼で患部を直接確認しながら、ジェルと変性した組織を取り除く術式です。当院をはじめ、他院での除去失敗や合併症の修正を専門とするクリニックの多くが、この直視下法を第一選択としています。
脇のシワに沿った部分、あるいはアンダーバストのラインなど、傷が目立ちにくい部位を数センチ切開します。
切開した場所の中を直接目でみて、大胸筋や乳腺組織に入り込んだジェルを丁寧に剥離して取り除きます。
感染を起こしている場合は、壊死した組織や膜、しこりを同時に切除します。その後、大量の生理食塩水で内部を徹底的に洗浄し、ジェルが残らないように洗い流して止血を行います。
最大のメリットは、除去率が圧倒的に高く再発リスクを最小限に抑えられる点です。目視で行うため、正常な血管や神経、乳腺を傷つけるリスクも回避できます。
デメリットは、皮膚を切開するため必ず傷跡が残ることです。しかし、医師の技術によっては傷跡が残らないようにもしくは最小限にするための縫合ができるため、その場合は半年以上経過すると目立たなくなることがほとんどです。
また、直視下法(切開法)も吸引法と比較して医師の高度な外科技術が要求されます。
術後数日は痛みや腫れ、内出血が生じます。切開した傷跡は術後数ヶ月は赤みや硬さがありますが、徐々に消えていきます。
クリニックや症状の進行度によりますが、両胸で80万円〜150万円程度が一般的な目安です。感染やしこりが重度な場合、難易度が上がるため費用が高くなる傾向があります。
皮膚に小さな穴を開け、カニューレと呼ばれる細い管を挿入して、陰圧でジェルを吸い出す術式です。
脇などに数ミリの穴を開け、そこからカニューレを挿入し吸い出します。液状化している部分は比較的スムーズに吸引できますが、組織に癒着している部分は管の先端で崩しながら吸い取る操作となります。
最大のメリットは、数ミリの穴からアプローチするため、傷跡が非常に小さく済むことです。手術時間も短く、体への負担は軽度です。
デメリットは、組織の隙間に浸潤したジェルや、硬いしこり、感染源となる壊死組織を吸い出すことが不可能な点です。
取り残しが発生する確率が極めて高く、後に炎症や感染が再発するリスクを常に抱えることになります。
切開法に比べて痛みや腫れは軽いケースも多いです。数日程度の軽い筋肉痛のような違和感で済むことが一般的です。
両胸で30万円〜60万円程度が目安です。切開法よりも安価に設定されていることが多いですが、再発して再手術が必要になった場合、結果的に総額が膨れ上がるケースが後を絶ちません。
| 比較項目 | 一般的なクリニック (吸引・エコー下除去) | 当院 (完全直視下法) |
|---|---|---|
| 除去のアプローチ | ブラインド操作 カニューレの感覚やエコー画像に頼るため、組織の裏側や微細な浸潤は見逃されるリスクがある。 | 推奨される理由 目視による直接確認
患部を直接目で見て確認するため、組織に入り込んだジェルや癒着部位も確実に特定し除去できる。 |
| 組織への侵襲 | 不確実な損傷 見えない状態での操作により、正常な血管や神経を傷つける恐れがある。 | 安全性の確保 選択的な処置
正常組織と病変部を識別し、必要な部分のみを処置するため、不必要な組織損傷を防げる。 |
| 再発リスク | 高い 取り残しが発生しやすく、感染源が残留することで、将来的な炎症再発の懸念が残る。 | 再発防止 極めて低い
感染源となるジェル、被膜、壊死組織を徹底的に除去・洗浄するため、再発リスクを下げられる。 |